Helping immigrants identify as «university-bound students»: unexpected difficulties in teaching the hidden curriculum
View/ Open
Date
2010Author
Mortimer, Katherine S.
Wortham, Stanton
Allard, Elaine
Metadata
Show full item recordAbstract
La globalización ha traído consigo la llegada súbita de inmigrantes a muchas zonas
donde antes no los había. En estos contextos cambiantes, los habitantes nativos tratan de entender quiénes son sus nuevos vecinos, que, a su vez, se ajustan a la imagen que de ellos tienen sus anfitriones, al tiempo que desarrollan sus propias interpretaciones del nuevo contexto social. Cómo se percibe a los inmigrantes, y cómo se perciben los inmigrantes a sí mismos, tiene importantes implicaciones para sus perspectivas de futuro; especialmente en el ámbito escolar, donde los alumnos se enfrentan a modelos normativos de éxito. Así los alumnos inmigrantes en tanto que miembros de minorías culturales y lingüísticas –a menudo procedentes, además, de estratos socioeconómicos más bajos–, corren el riesgo de que tales modelos, que son aspectos esenciales del llamado «currículo oculto» les pasen desapercibidos. Al darse cuenta, los profesores de un centro de secundaria de una población estadounidense trataron de ayudar a los alumnos inmigrantes a adoptar un modelo normativo de identidad, el de «alumno destinado a la universidad» (universitybound student), explicándoles abiertamente cómo se espera que se comporte este tipo de alumnado, pero este intento bienintencionado de enseñanza explícita del currículo educativo oculto fracasó. Los alumnos inmigrantes reconocían, efectivamente, el modelo
de identidad en cuestión, y lo valoraban, pero, en el fondo, ni sus profesores ni ellos
mismos creían que pudiesen llegar a adoptarlo. Con la ayuda de datos etnográficos, y
del análisis del discurso aplicado tanto a materiales curriculares como a intercambios
verbales mantenidos en el aula, este artículo describe en qué consistió exactamente
aquella iniciativa frustrada. Sostenemos que, en parte, no funcionó porque se basaba en ideas de cultura e identidad estáticas, homogéneas. Y argumentamos que con una visión menos plana de ambos conceptos, tratándolos más bien como realidades cambiantes, plurales, heterogéneas, la iniciativa podría haber arrojado mejores resultados.