dc.contributor.author | Faria, Daniel Luporini | |
dc.date.accessioned | 4/22/2014 11:01 | |
dc.date.available | 4/22/2014 11:01 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.issn | 1984-9605 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12799/2821 | |
dc.description | Filosofia e Educação, vol. 4, no. 2 | es_ES |
dc.description.abstract | No presente artigo, pretende-se analisar criticamente as ideias de Marcos Barbosa de Oliveira expressas em seu livro Da ciência cognitiva `a dialética. Na referida obra, partindo de seu conceito de prognoplasia ou transformação cognitiva, Oliveira sugere que a ciência cognitiva deveria ser dividida em ciência cognitiva natural e ciência cognitiva cultural; isto porque a prognoplasia seria um fenômeno capaz de transformar em culturais aspectos pertinentes às ciências naturais. Desenvolvido inicialmente por Popper, tal fenômeno, chamado por ele de efeito Édipo, segundo a argumentação de Oliveira tenderia a transformar o homem num ser robotizado (tendo em vista uma polêmica declaração de Dennett). | es_ES |
dc.language.iso | other | es_ES |
dc.publisher | Universidade Estadual de Campinas | es_ES |
dc.subject | Cognición | es_ES |
dc.subject | Conocimiento | es_ES |
dc.title | Poderia a ciência cognitiva ser dividida entre natural e cultural? | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |